|
 |
| 『いま、抗暴のときに』 |
| 著者：辺見庸 |
| 出版：毎日新聞社（2003年5月1日） |
|
 ▲私たちはいつまで大量殺人に蹂躙されなければならないのか? 戦争の時代を拒否し、人間的なるものの創造を求める現代のテキスト。『サンデー毎日』連載「反時代のパンセ」単行本化第2弾。（「MARC」データベースより） |
|
|
| 『戦争論（上）（中）（下）』 |
| 著者：クラウゼヴィッツ ／ 篠田英雄訳 |
| 出版：岩波文庫、昭和43年2月16日 |
|
 ▲ 戦争に関する論考の古典的存在。原書は1830年代に出版されている。プロイセンのカルル・フォン・クラウゼヴィッツ将軍の遺稿を、妻でフリードリヒ3世の養育などを担当したマリーが編纂・出版したもの。戦史をいかに取り扱うべきかという理論的問題に対する洞察や、欧州で繰り返される戦争を、政治の枠内に理論づけた先駆的な視点などで、高く評価されたといわれている。 |
|
|
| 『戦争を記憶する 広島・ホロコーストと現在』 |
| 著者：藤原帰一 |
| 出版：講談社（2001年2月20日） |
|
 ▲絶対平和を願う広島と、絶対悪に立ち向かう責任を問うホロコーストの違いとは何か。なぜ反戦思想が生まれ、一方で、なぜいまナショナリズムが台頭するのか。戦争を語ることの本質を、真摯に問い直す。
（「BOOK」データベースより） |
|
|
| 『平和と平等をあきらめない』 |
| 著者：高橋哲也 |
| 出版：晶文社（2004年） |
|
 ▲ 平等に基盤を置く社会では戦争は起きにくい。兵士確保の階層社会と、自国を絶対視する世論が整った時、戦争は遠くないだろう。我々が育った戦後の「平和と平等」の理想はどうなる? 同世代の哲学者とジャーナリストが語る。
（「MARC」データベースより） |
|
|
| 『「正しい戦争」は本当にあるのか』 |
| 著者：藤原帰一 |
| 出版：ロッキング・オン社（2003年） |
|
 ▲ 戦争は正義か、それとも必要悪か。フセインを倒すための戦争は必然だったのか。日本の平和主義は時代遅れなのか-。根源的な問いに気鋭の国際政治学者がすべて答える!（「MARC」データベースより） |
|
|
| 『平和のリアリズム』 |
| 著者：藤原帰一 |
| 出版：岩波書店（2004年） |
|
 ▲ |
|
|
| 『平和を創る心理学−暴力の文化を克服する』 |
| 著者：心理科学研究会 |
| 出版：ナカニシヤ出版（2001年） |
|
 ▲ |
|
|
| 『新しい人』の方へ |
| 著者：大江健三郎 |
| 出版： |
|
 ▲ 「ウソをつかない力」をきたえて「意地悪のエネルギー」と戦う-。子供にも大人にも作れる人生の習慣。ノーベル賞作家の役に立つ贈り物。『週刊朝日』連載をまとめて単行本化。「「自分の木」の下で」第2弾。
（「MARC」データベースより） |
|
|
| 『戦争と正義−エノラ・ゲイ展論争から』 |
| 著者：トム・エンゲルハート、エドワード・T・リネンソール編／島田三蔵訳 |
| 出版：朝日新聞社（1998年） |
|
 ▲ 「良い戦争」観の揺らぐとき。第二次世界大戦終結50周年記念展をめぐり、アメリカで大論争が起きた。国民の体験と記憶が育てた「正義の戦争」と歴史家の描く「公平な戦争」。原爆投下のB29エノラ・ゲイ機は勝利の戦争の象徴なのか。核戦争の象徴なのか?J・ダワーら8人の論者が、論争の意味、戦争と歴史の見方を考える。（「BOOK」データベースより） |
|
|
|
▲国家がせり出してきた！教育基本法改正、道徳副読本『心のノート』の全小・中学生への配布、有事法制……この国では「戦争ができる国づくり」への動きが強まっている。